Mi a különbség a polikarbonát és a plexi között?

Ez ügyfeleink egyik gyakori kérdése, ezért egyszer s mindenkorra magyarázzuk el röviden mindkét fogalmat és azok gyakorlati felhasználási lehetőségeit.

Kezdjük elölről, a polikarbonát olyan anyag, aminek a megmunkálási formái különbözőek lehetnek a mi szakterületünkön, ezek jól ismert üreges vagy profilozott táblák, melyeket elsősorban pergolák tetőfedésére használnak. A polikarbonát azonban tiszta formában is megvásárolható, itt az úgynevezett full polikarbonátról van szó, amikor is akár néhány milliméter vastagságú táblákat is rendelhetünk akár vastag centiméteres táblákig. Gyakran hasonlítjuk össze ezt a dizájnt a jól ismert plexivel , igaz?

Elvileg igen, és ezek egymással versengő anyagok, amelyek különbségeit az alábbiakban ismertetjük. A buktató a megjelölésben van, amikor a plexi az a védjegy, amely alatt a PMMA (Polimetil-metakrilát) rövidítéssel vagy akrilüvegként is ismert műanyagot értékesítik. Tehát a cikkünk címe technikailag pontosan az kell, hogy legyen, mi a különbség a polikarbonát és a polimetil-metakrilát között. A vásárlók gyakran összekeverik a két kifejezést, és alapvetően minden átlátszó lapot plexinek neveznek, ami később nehézségeket okoz a végső anyaggal kapcsolatban.

Most már tisztában vagyunk mindkét műanyag logikátlan címkézésével, és végre egyszerűen elmagyarázhatjuk a köztük lévő gyakorlati különbséget.

A polikarbonát egy nagyon szívós műanyag, amely ellenáll a durva mechanikai kezelésnek, nagyon rugalmas, és legfeljebb erős mechanikai behatásra képes elszakadni vagy karcolódni. Felhasználható például a gyártásban gépek biztonsági pajzsaként, targoncafülke védőmegfélemlítésére, de például építészetben vagy vendéglátóiparban olyan projekteknél is, ahol fennáll a közönséges üveg által okozott sérülésveszély.

Tökéletes műanyag? Határozottan nem. A buktató az UV (in)stabilitása, amikor az alappolikarbonát nem stabil a napfény hatásaival szemben, és a gyártás során védőréteggel kell ellátni. Ez a könnyű fólia biztosítja, hogy az anyag hosszú ideig használható legyen a szabadban, legalább 10 évről beszélünk. Ezt az élettartamot a mechanikai kopás mértéke, jobb esetben az említett réteg kopása határozza meg, amikor az anyag a lebomlása után nagyon gyorsan törékennyé válik. A második hátrányt ismét az UV-fólia okozza, amely idővel tönkremegy és a polikarbonát lap mattá vagy átlátszatlanná válik, ezt a hatást semmiképpen nem lehet eltüntetni, mivel a polírozás tovább dörzsölné a fontos védőkomponenst.

És hogy áll az akrilüvegünk, ha plexit szeretne? Éppen ellenkezőleg, a lemez kemény és masszív, de alapvetően sérülékeny, ahol nagyon erős ütés után akár össze is törhet, ahogy azt a közönséges üvegeknél tudjuk. A PMMA anyagként már stabil, így nem igényel védőréteget és karcolás után újra polírozható. Ugyanígy a felület sem válik fénytelenné, és egyetlen jelentős hátránya a törhetőség. Figyelem, ne a közönséges üveggel hasonlítsuk össze, mégiscsak műanyagról beszélünk, aminek az ellenállása egészen más szinten van és a sérülés csak igazán erős támadás esetén következik be. A plexi így alkalmazást talál majd kereskedelmi táblák és élelmiszer-vitrinek, belső és külső részletek gyártásához, vagy luxus pergolák üvegezéséhez.

Mint látható, nem minden átlátszó műanyag egyforma, és mindig a felhasználási célnak megfelelően kell választani, például a versenyző strapabíró polikarbonáttal szereli be a mászóspeciáljának oldalablakát, a bártulajdonos pedig megvilágított polc tökéletesen átlátszó plexiből.